现在提到
DeFi，绝大多数投资者关注更多的往往是抵押借贷、去中心化交易所、衍生品交易、稳定币等等，其中去中心化借贷是比较受关注的，毕竟去中心化借贷是去中心化金融的三架马车之一，但是要说本文提到的清算，很少有投资者会关注，
不过在DeFi借贷中清算DeFi
生态闭环中必不可缺的环节，那么，DeFi借贷中清算机制是什么意思呢?
当前主流的DeFi协议都是抵押借贷，用户存入某些资产用作抵押之后，才可以进行贷款，这与现实中大家会抵押车、房等获取资金一样。通过这样的操作，用户可以在不卖掉所持币种的情况下，获得更多的资金去投资，代价是相应的借款利息，应用得当会是投资者在牛市中非常有力的辅助工具。
在
DeFi抵押借贷协议中，当抵押存款价值超过借款价值，借贷协议运转良好，使借款人可以获得流动资金，同时无须出售其存入协议的资产。然而，当抵押存款价值下降，或者借款价值升高时，借款人会有动机逃避还款，这有可能让存借双方都陷入困境。
所以有了清算，即在你的抵押资产不足以覆盖你的借款时，引发的一个操作，清算会导致存款的抵押资产被其他人买走，并可能需要缴纳一定的罚金。传统金融由银行或者专业的清算机构进行检测和执行，而DeFi则由智能合约和清算人执行。
主流借贷协议清算区别：
1.清算触发概率
触发DeFi清算的主要指标是存款总额和未偿还借款的比例，当未偿还的债务总额达到一定程度时，就会触发清算。
清算触发的比例会随着各个产品团队的设定不同。具体来说，会受到抵押资产的市场认可度、波动性、流动性和所在区块链网络的性能影响。
Maker DAO、AAVE、COMPOUND、VENUS与Flux的清算触发线如图。
MakerDAO采用了一个让用户自行选择质押率和稳定费率组合的办法，但总体而言它的清算触发线是在较高的位置。Venus同样用了非常高的清算触发线。
Flux的清算触发线相比最低，只有抵押率低于110%才会触发清算，这对借贷用户更加友好，对极端行情的抵御能力更强。Flux相对统一的清算触发抵押率，也更利于用户了解自己的风险。
清算触发抵押率的区别，会在遇上极端行情时体现出来。假设Bob在以上项目中各存了100美金的ETH，并借出了50USDT，如果遇上ETH下跌20%的情况，则Bob在Maker
DAO、Venus中的存款会被清算，Compound中的存款也接近清算，Flux和AAVE中的存款是相对安全的。
2.清算执行效率
链上手续费的高低和交易确认时间，会影响清算的进行。因为清算需要清算人发起交易，因此清算人需要支付链上交易的手续费，当获得的清算收益，低于手续费支出时，则不会有人进行这笔清算。这对整个平台是不利的。以太坊的手续费早已让普通用户无法忍受，BSC链上的Gas也在提高。
链上手续费影响清算人执行清算的积极性，这一点上，已经部署三链的Flux优势明显。比如在Conflux链上可以零手续费的在链上发起交易、调用合约。这个零手续费与Gas无关，是这个网络独有的手续费代付机制，Flux平台的清算者将没有”倒贴钱“的顾虑，能帮助Flux的整体运行更加安全平稳。
左侧为Flux上的存款交易，手续费为0，右侧为Gas在47的低水平时一笔以太坊交易手续费，达到了12美金(以今年1月份时ETH价格计算)
Flux的借款用户也可以利用这个优势，链上快捷的交易确认和0手续费，让用户更有机会在行情进一步剧烈变化之前，完成还款或者增加抵押物的操作，从而避免清算带来的损失。
3.清算人收益
清算逻辑上也有区别。Flux进行清算前，智能合约会先将清算人的代还资金转移至借贷池子中，保证借贷池的资金充足。并且清算人可以获得被清算的多种资产，这区别于AAVE、Venus、Compound的只能获得其中一种资产。
AAVE的清算人最多可以清算50%的抵押品，并且必须用借出资产代为清算偿还，能获得的奖励只能是存款中的某一项资产。Compound清算人可以偿还全部欠款，但只能选择欠款中的某一项资产作为奖励。
