最近比特币涨疯了，一个币已经可以卖到65000美元。大家都在问数字货币还能不能玩这个东西到底靠不靠谱?我以前总觉得数字货币很浮躁，像我们搞理论出身的经济学研究者看到这种新东西，总觉得它的价格有点虚。那些传统货币靠着政府信用的担保，美元人民币大家能承认不是因为它印刷的。而背后有强大的国家担保了这个货币的价值。国家担保了老百姓，他跟着认类似货币的这些东西，都有一个强大的实体为他担保，不论是钞票、购物卡、网吧的上网卡、理发店的会员卡都是一个道理。
就是背后有一个实体去担保，去承诺它的价值，确保你能够换到等价的服务或商品。这张纸它才有意义。但是数字货币就完全抹去了担保这个环节。比特币的诞生就是出于对担保的不放心。比特币对所有的担保主体都不放心，哪怕是个国家，他也不放心。所以比特币用了另外一种方法叫去中心化，什么意思呢?货币是靠各个国家的中央的担保，你从别人那收到一笔钱，就证明了你为他提供了商品或服务。这个钱就是个证据，是个记录。现在比特币不用记录了，也不用一个统一的证据，他就很粗暴。而每一个交易都向所有人广播，每一次转账都让所有人知道。
比如李大爷给张鼐付了十块钱，也不需要记账了，也不需要证据，只需要在广场上用大喇叭广播一下，让所有人都知道这个交易所有的人都是记账员，所有的人都有一个大账本。李代这笔钱的去向所有人都知道。每一个人都成为了中心，那也就没有了中心，这就是去中心化，这个理论是可行的。但是有一个前提就是广场上的人足够多，愿意承认这种交易方式的人足够多。金融科学跟自然科学最大的区别就是自然规律只能被发现，而不能被改变。不论你承不承认万有引力引力都是存在的。不论你相不相信地球是圆的，它都是圆的，跟你的认知没关系，但是金融就不一样。一个股票就算理论上不一定会涨，但是如果所有人都觉得它会跌，它就真的会跌。
在金融界，共识就是最大的真理，比特币想成为真理，就需要让足够多的人相信他要塑造共识，他理论是可行的。但是让大家认同你的权威是很困难的，更何况他还要颠覆现有的货币体系，跟全球政府作对。所以与其说比。比特币是一个金融产品，不如说它更像一个宗教，它需要传教。信徒不够多的时候，他就是非法集社，信徒足够多了，他就会变成真理。到底会有多少人相信他呢?我不知道。我理解不了，为什么会有人相信传销，但是传销组织也能赚钱。如果你愿意，你自己也可以去发行一个币，到底怎么发行呢?你到底要不要买点比特币呢?
