供给曲线：分析国际贸易的另一种方法 在本书中，我们主要用供给和需求曲线来分析局部均衡，用生产可能性曲线和社会无差异曲线来分析一般均衡。但在国际贸易的理论文献中，经济学家也经常使用另一种几何分析方法——提供曲线。供给曲线也可以用来确定两国交换时的相对价格和贸易量，也可以用来表示贸易带来的福利变化。在国际贸易政策分析中，提供曲线也是分析各种政策非常有用的工具。供给曲线的推导 供给曲线表示一个国家愿意以不同的相对价格进出口的商品数量。以中国的大米和钢铁贸易为例，给定生产可能性曲线和社会无差异曲线，很容易找到在各种可能的国际相对价格下中国的最优钢铁进口量和大米出口量。图3-1(A)显示了中国的生产、消费和贸易情况，图(B)用于说明提供的曲线。我们设纵轴为钢材交易量，横轴为大米交易量。曲线上的每个点都代表了以相对国际价格计算的中国最佳钢铁进口和大米出口的组合。当国际大米相对价格等于1/2时（P0），中国的最优选择是自给自足，既不进口也不出口。相应地，在图（B）中，中国’ s的选择是原点。如果当国际大米相对价格上涨到2/3(P1）时，中国的最优选择是生产25个单位的大米和13个单位的钢材。
当社会福利最大化时，中国消耗 1 单位大米和 25 单位钢材。为此，中国愿意以 2/3 的相对价格出口 18 单位大米，进口 12 单位钢材，即 B 点图 3-1(B)。国际市场上升至1（P2），中国生产移至C点，中国出口20单位大米，进口20单位钢材，如图3-1（B）C点所示。连接中国进口与不同国际相对价格下的出口组合etc价格曲线，推导出中国的供给曲线。需要注意的是：供给曲线与原点相交，表示没有国际贸易，进出口量为0。原点是供给曲线，斜率等于没有交易时的国内相对价格P0。将原点连接到供给曲线上除原点外的任何一点，斜率等于该点对应的国际相对价格P。上图中，每个点之后的价格曲线的斜率也等于该点对应中国的贸易条件。图 3-1 提供了曲线的推导。2012年中国大米出口供给曲线可以同美国的供给曲线推导出来。由于美国出口钢铁，进口大米，美国的供给曲线方向与中国正好相反。当国际大米相对价格等于1.5(P’0）时，美国开始进口大米和出口钢材。
在图 3-2 中，中国的供给曲线是 OCUSA，美国的供给曲线是 OCUSA。国际相对价格的确定 在图 3-2 中，中国和美国提供了曲线交点 C 点对应的国际相对价格（P=1）为中美国际市场均衡价格C点为国际市场均衡价格，对应两国进出口量（中国进口20单位钢材，出口20单位大米；美国进口20单位大米etc价格曲线，出口20单位钢材）是中美之间的贸易量，如果大米的国际相对价格小于1但大于0.5（如图3-2中的P’），则两国都愿意进行贸易。然而，以这个价格，美国愿意进口的大米比中国愿意出口的多。供应短缺将使大米的相对价格逐渐上涨。随着大米相对价格的上涨，中国愿意多出口大米，美国愿意少进口大米，供不应求的现象逐渐缓解。大米数量，供需平衡，国际大米市场出清，大米相对价格不变。同样，我们也可以分析国际钢材市场的情况，钢材的相对价格从大于（1/P’）下降到1（1（1/P’）/P）达到均衡。如果大米国际相对价格大于1但小于1.5（如图3-2中的P”），分析方法同上，而国际大米相对价格也将在供需的影响下，变为1（P）后达到均衡。最后需要指出的是，由于两国都愿意用更少的出口换取更多的进口，中国的供给曲线向左上方弯曲，而美国的供给线向右下方弯曲，两者的交点必须位于图 3-10 中 P0 和 P0′ 之间的阴影区域内。也就是说，在没有国际贸易的情况下，两国达成的贸易相对价格必须与两国国内价格相同。的相对价格是边界。如果国际相对价格超过这个界限。两国宁愿暂停贸易，实现自给自足。
